视频监控设备多年来拍摄的最决定性的历史时刻一些。 无论是由挑战者号航天飞机,或9 / 11恐怖航班登机注定他们生病的困扰图像船员所采取的最后几步,视频往往是沉默的证人都悲剧和胜利。 它在记录历史事件的作用是无可指责的。
但视频监控的有效工具,当谈到起诉犯罪活动? 这个问题上有很多不同的意见。 有人会认为,统计数字表明,具有明显的地理区域监控的存在也同样有可能为同一个地区存在较少的犯罪活动。 别人会说,一个重要的中央电视台的存在,将会抑制犯罪行为,并协助搜集证据和检控罪行的当局。
与往常一样,真理是在这两个参数中的,但它的重量有利于在更严重的罪行不仅解决成效,但也防止罪案。 其实,这个问题应该是'是中央电视台的视频监控有效的预防犯罪的工具'。
视频监控是对威慑以上是有关证据的收集。 红灯摄影机捕捉的行为做司机,但他们的作用是十分关注使驾驶更加三思而后闯红灯。
在1991年发表的研究,在便利店闭路电视监控显示有希望作为预防犯罪的工具的结果。 商店的样本进行了研究81 1年以前,1年后闭路电视监控系统的安装。 由53个减少百分之抢劫后第一年的数量。 这代表了闭路电视保安系统的真正价值。
英国已经有更多的闭路电视摄像头,比任何其他国家的覆盖面。 最近的一项研究调查了英国安全摄像机的有效性,因为它涉及到预防犯罪。 该评价是进行城市中心,公共房屋,公共交通和停车场。 这些研究案件22 11表示的罪案率下降。 中央电视台显然是一个有效的威慑犯罪活动。
视频是又一个为法律enforcement机构的有用工具,但必须指出的是,中央电视台录制can避免使音频信息use - if声音是recorded与该视频along,该记录是then视为一窃听和therefore下rules这may require falls的手令。 这就是为什么当警察往往使试图破译的监控录像的内容唇读者使用。
中央电视台视频通常用于警方调查。 在加拿大,所有超过70%是由银行劫案闭路电视摄影机拍摄。 此外,接近75%的商业罪案调查由中央电视台录制的使用。 商业部闭路电视摄像机也一直帮助寻找失踪人员的作用。 该技术作为一种调查工具的有效性,因此也早已确立。
我相信大多数人都对视频监控的有效性缺乏信心,甚至觉得它添加在知道他们的人身安全意识一定数额的安慰。 他们认识到,作为犯罪受害者的机会减少时,他们发现是在与中央电视台的摄像机监视自己的一个领域。
如果是这样的话,那么为什么闭路电视监控等争议? 经进一步研究,关注人与闭路电视监控摄像机往往涉及到隐私问题,而不是安全问题。
许多人担心,出现一个'老大哥'的社会,你的一举一动都被记录下来。 这可能不会发生。 闭路电视摄影机的绝大多数功能处于被动的方式,录制的节目能发挥仅在犯罪活动回来。 由于需要大量存储保存视频要求,大部分镜头是只用于短时间保存。
因为视频本身并非永久性的,它是在跟踪我们的日常活动的影响是不连续的,足以保证对隐私权的关注。 一个更大的威胁存在位置感知装置,如GPS追踪器和手机。 试想一下,如果人们可以跟踪您的每一个在网上实时移动。 这是今天发生,是一个更大的威胁,我们的隐私。
总之,闭路电视监控技术正在帮助我们的文件,许多书籍和照片一样,历史上几千年。 统计数字清楚地指出了在预防犯罪和调查技术的效率。 它的使用将继续与隐私倡导者和公民自由争论。
安迪J汤姆森是一个住宅和小企业中央电视台的专家。 他可以就在他的博客 http://www.securitycameratutor.com/
相关岗位:


到目前为止没有评论↓
目前尚未有任何意见...踢东西填写下面的表格了。